cabecera

    21 de octubre de 2014
1/1

La nueva doctrina militar boliviana. Diferencias y coincidencias con el régimen venezolano.

Sonia Alda Mejías

Última actualización 20/09/2010@00:00:00 GMT+1
El día de las FFAA, el 7 de agosto, el Presidente Morales anunció que las Fuerzas Armadas habían cambiado su antigua doctrina “anticomunista” por una “antiimperialista”  e insistió en sus críticas a la presencia de militares de Estados Unidos en la región.

El día de las FFAA, el 7 de agosto, el Presidente Morales anunció que las Fuerzas Armadas habían cambiado su antigua doctrina “anticomunista” por una “antiimperialista” e insistió en sus críticas a la presencia de militares de Estados Unidos en la región. Como era previsible esta nueva doctrina se basará en la alianza pueblo-FFAA que, desde su primer mandato, persigue consolidar. Para el Presidente “los militares eran enemigos de los obreros y originarios, ahora sus enemigos serán el contrabando, el narcotráfico y quienes quieren saquear los recursos naturales. Antes, las Fuerzas Armadas tenían una doctrina anticomunista. Ahora la nueva doctrina de las Fuerzas Armadas es antiimperialista”. En este mismo evento se repitió un desfile cívico-militar en el cual participan divisiones de las FFAA, junto a representantes de los movimientos sociales, como una forma de escenificar esta alianza.

Esta unidad pueblo-FFAA además de las misiones citadas ha justificado, como también señaló el mismo presidente, la dedicación de éstas a cuestiones sociales, como la entrega de bonos creados por su Gobierno para niños, madres y mayores de 65 años y numerosas funciones que van desde la vacunación de niños, la recogida de basuras en los montes, mediante patrullas ecológicas o la construcción de edificios, entre otras numerosas labores. Cuando no con la construcción de tractores para hacer de las FFAA, “impulsores” del desarrollo del país.

Esta alianza y sus características guardan importantes similitudes con el modelo venezolano. En este caso también su doctrina militar se desarrolla a partir de la existencia de una nueva relación cívico-militar, basada en la unidad y no en el enfrentamiento y la división entre FFAA y pueblo. Dicha unión ha justificado múltiples misiones relacionadas con la seguridad y la defensa y muy particularmente con misiones de carácter social, como en Bolivia. Sin embargo no pueden dejar de señalarse también importantes diferencias. La primera y principal es el nivel de implicación tanto del pueblo como de las FFAA a las que obliga esta alianza o unidad cívico-militar, en un país y otro. En Venezuela, las FFAA tiene una presencia en las estructuras estatales mayor que en Bolivia, por no hablar de los recursos de los que dispone, no sólo para la seguridad interior como exterior sino también para sus misiones sociales, un número de misiones que la legislación no ha dejado de reconocer y aumentar. Pero es interesante contemplar igualmente la implicación que esta unión cívico militar supone para la ciudadanía, ya que el concepto de Defensa integral, reconocido en la Constitución venezolana, exige la participación de la ciudadanía en la Defensa del país. Exigencia que ha llevado a la formación de milicias populares, aunque hasta el momento sin demasiado éxito. En este aspecto de nuevo hay que señalar diferencias con Bolivia.

La nueva Constitución boliviana, no contempla concepto alguno de Defensa y hasta el momento la alianza pueblo-FFAA no ha exigido, en ningún caso, la implicación de la ciudadanía en la defensa del país. Si bien dicho esto, la reciente iniciativa de poner en marcha un programa de instrucción en manejo de armas a civiles, entre ellos a miembros de los movimientos sociales podría recordar de alguna manera el modelo venezolano.

No cabe duda de las importantes similitudes como de las diferencias, pero tampoco que respecto a las primeras no puede hablarse de una mera copia del gobierno boliviano respecto al venezolano, como reiteradamente repite cierta corriente de opinión. Desde hace tiempo se está demostrado que el gobierno boliviano tiene un proyecto propio, que guarda importantes puntos en común con el venezolano; lo que no significa que el régimen boliviano esté siendo diseñado por Hugo Chávez. Dicho esto, también ha de señalarse que entre los aspectos comunes evidentes hay que destacar una preocupante militarización de importantes ámbitos civiles, en mayor medida en Venezuela que en Bolivia, como consecuencia de esta alianza pueblo FFAA.

*Sonia Alda es Doctora en Historia por la UAM y profesora en el IUGM

Otros artículos de la autora

El combate del narcotráfico en Bolivia sin la cooperación de Estados Unidos

Del secretismo y la falta de control a la transparencia y el control del gasto militar en América Latina

México a la cabeza contra el narcotráfico

El intento frustrado de Santos de iniciar una nueva política de relaciones con Venezuela, ante la “complicidad” de Uribe y Chávez

La política de Seguridad en El Salvador: el combate a las maras por la vía represiva

La cooperación y la colaboración como único medio de combatir el crimen organizado en America Latina

Las protestas indígenas en Bolivia contra Evo Morales: ¿manipulación gringa o desacuerdo con el gobierno?

La guerrilla paraguaya, el EPP. Un caso aislado de lucha en América Latina

Problemas y responsabilidades en la lucha contra el narcotráfico en México

Resistencia y oposición en la OEA para el retorno de Honduras

La modernización de la Defensa en Uruguay

¿En qué consiste la cubanización de las Fuerzas bolivarianas? ¿Existe Venecuba o Cubazuela?

Estrategias comunes de la izquierda y la derecha en las políticas de seguridad pública: la represión y la implicación de las FFAA. El Salvador

“Muere el capitalismo o muere la Madre Tierra”. Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático

La modernización del equipamiento militar de las FF.AA bolivianas y la creciente cooperación rusa

¿Vuelve Estados Unidos a Iberoamérica para combatir el narcotráfico?

¿Es una alternativa la desmilitarización en América Latina?

Las Fuerzas Armadas como pilar de la industrialización en Bolivia

La particularidad de Argentina en la modernización de la defensa: sus limitaciones presupuestarias y sus logros en la dirección civil de la defensa

El combate del narcotráfico: un problema que impulsa la cooperación e integración en América Latina

¡Patria o muerte: venceremos!: El nuevo lema de las fuerzas armadas bolivianas

II Cumbre de América Latina y El Caribe, los avances en el proyecto de autonomía regional latinoamericano

Las misiones de las Fuerzas Armadas en Iberoamérica

La inseguridad ciudadana y sus efectos: uno de los principales retos de los gobiernos latinoamericanos

La credibilidad de España como puente entre Iberoamérica y Europa: La Cumbre UE-ALC

El dilema mexicano: la participación en misiones de paz o el peso de la tradición nacionalista

El caso Rosenberg y el desprestigio de las instituciones estatales en Guatemala

El equilibrio de poderes en Iberoamérica

La victoria de la revolución democrática de Evo Morales

La modernización de la Defensa en Chile


¿Te ha parecido interesante esta noticia?   Si (0)   No(0)
1/1
Compartir en Meneame

¿Qué opinas?



Normas de uso
  • Esta es la opinión de los internautas, no de One Magazine
  • No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.
  • La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.
  • Tu dirección de email no será publicada.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Portada | Hemeroteca | Búsquedas | [ RSS - XML ] | Política de cookies
One Magazine - Seguridad Nacional Contacto
Cibeles.net, Soluciones Web, Gestor de Contenidos, Gestor PDF Digital EditMaker 7.2.0.2